Je Grennelle, Tu Grenelles, Il Grenelle, Nous Grenellons...

Le Grenelle de l’environnement… Il y a les "pour", les "septiques", les "anti" et les autres.

Qu’est ce que le Grenelle de l’environnement ?
C’est une négociation / consultation qui met toutes les parties prenantes autour de la table pour discuter Développement Durable. L’Etat dans le rôle du chef d’orchestre en la personne de Jean-Louis Borloo assisté de Dominique Bussereau et de Nathalie Kosciusko-Morizet.
Chaque partie prenante forme un collège : l’Etat, les collectivités locales, les ONG, les employeurs et les salariés.
Le sujet est "découpé" en cinq groupes de travail :
1) Lutter contre les changements climatiques et maîtriser la demande d’énergie
2) Préserver la biodiversité et les ressources naturelles
3) Instaurer un environnement respectueux de la santé
4) Adopter des modes de production et de consommation durables
5) Construire une démocratie écologique
6) Promouvoir des modes de développement écologiques favorables à l’emploi et à la compétitivité.
Dans chaque groupe, des représentants de chaque collège siègent pour l’élaborer ensemble des propositions d’action qui seront ensuite soumises à une consultation du public ; fin octobre aura lieu le "Grenelle" qui actera les décisions.

Qui sont les ONG du Grenelle Officiel ? Le collège des ONG est formé de : WWF, Greenpeace, Amis de la Terre, Ecologies sans frontière, Réseau Action Climat, France Nature Environnement, ROC, LPO, Fondation Nicolas Hulot.
Que disent-elles?
- Il faut tirer un maximum de ce temps pour parler et agir en faveur de l'écologie en France.
- Il existe des luttes entre les ONG car les places dans les groupes de travail sont chères.
- L’Etat a rajouté un collège supplémentaire appelé "personnes morales associées" dans lequel siègent des personnes choisies par l’Etat (ce collège est flou et diminue le temps de parole des ONG).
- Les ONG ne sont pas d’accord entre elles sur les mesures à demander mais elles travaillent pour arriver à une unité de parole.
- Nous allons organiser des "Grenelle-citoyens" pour recueillir les doléances des français.
Les ONG créent des blogs : Grenellorama de l'Alliance pour la planète ; FNE

Qui sont les Anti-Grenelle ? Casseurs de pub, EESDS, La confédération paysanne, Alternatives non-violentes, Le Sarkophage, Université Populaire de Lyon, Alter Ekolo, CRIIAD
Que disent-ils ?
- C’est de l’écologie spectacle.
- Le Grenelle est une vitrine pour le gouvernement qui va instrumentaliser des enjeux environnementaux pour des raisons politiques.
- Certains thèmes seront interdits au Grenelle de l'Environnement officiel
- Les ONG ne sont pas représentatives de tous les mouvements environnementaux français.
Les "anti-Grenelle" organisent un "Contre Grenelle" le 6 octobre à Lyon.

L’Etat a créé un site officiel… à qui profite tout cela ? Si la mobilisation citoyenne est forte, on peut espérer que le DéDé sorte gagnant.

OGM : Monsanto envahiseur moderne

Des OGM dans nos assiettes c'est pour maintenant ! Le gouvernent français publie le registre national des cultures commerciales "MON810".

Le "MON 810" est un maïs qui sécrète lui-même un insecticide pour tuer des insectes tels que la pyrale et la sésamie. Il fait l'objet d'un moratoire en Allemagne car les doses d'insecticide produites par un épi peuvent varier d'un facteur 1 à un facteur 100 (la dose ingurgitée est donc très aléatoire) et que les effets réels sur la santé ne sont pas bien connus (Monsanto, le fabricant ayant notamment pris la fourchette basse des quantités d'insecticide pour faire ses études de toxicité).

En France, plus de 21 000 Hectares (soit 3 135 parcelles) sont actuellement ensemencées avec du "MON 810" pas pour des faire des expérimentations mais bien pour nous nourrir !

Cela pose plusieurs problèmes :

- Les champs situés aux alentours des parcelles de MON 810 peuvent être contaminés ce qui signifie que les parcelles non OGM peuvent receler des épis OGM.

- L'étiquetage des aliments avec la mention : "contient des OGM" est obligatoire à partir de 0,9% de produits transgéniques à l'intérieur mais cette règle n'est pas valable pour le lait (et ces produits dérivés) ou la viande dont l'animal aurait été nourrie avec ce maïs ! La traçabilité des animaux et des produits transformés n'est pas prévue ce qui pose problème pour l'information du consommateur.

Info de dernière minute : les produits de Monsanto dits "Roundup Ready" sont résistants à l'herbicide Roundup. Ces semences sont interdites en France mais sont cultivés massivement, notamment au Canada, aux Etats-Unis et en Argentine (il n'est pas cultivé en France). Les agriculteurs sèment leur maïs puis déversent du Roundup et seul le maïs génétiquement modifié y résiste et le champ est débarrassé des "mauvaises herbes". Mais le Criigen rend publiques ses conclusions sur le Roundup : "Il a des effets délétères sur des cellules embryonnaires et des tissus placentaires humains, et agit comme un perturbateur endocrinien" et "on observe les premiers effets toxiques à des doses 10 000 fois moins concentrées que la formulation vendue en magasin".

Pour résumer, les animaux (et les Hommes) nourris au Roundup Ready (le maïs) mangent les épis aspergés de Roundup. De plus les populations locales sont en danger car elles risquent de respirer ces substances toxiques. Encore une fois, le consommateur n'étant pas informé n'est pas vraiment libre de dire "non".

Le déferlement Nord > Sud.

Les exportations de produits vers les pays en voie de développement ont des impacts importants sur leur économie.
Un exemple au Burkina Faso : 1 Litre de lait local coûte 50% plus cher qu'un litre de lait en poudre importé de France.
Comment est-ce possible, le coût de la vie en France est bien supérieur à celui du Burkina Faso? Et bien c'est assez simple : les états européens (et surtout la France) subventionnent massivement leur agriculture même pour les produits destinés à l'export vers les pays moins riches le litre de lait est donc vendu à perte par l'agriculteur qui sera payé par les subventions. D'autre part, les méthodes de sélection et d'élevage intensif font qu'une vache française produit entre 6000 et 10 000 Litres de lait/an contre moins de 300 Litres pour la vache locale. Avec plus de 500 tonnes de lait en poudre envoyé par l'Europe au Burkina c'est un raz de marée de 4 300 000 Litres de lait reconstitué qui se déverse sur le pays. Au final, les éleveurs burkinabé ne parviennent pas à vendre leur lait, ils ne peuvent pas en vivre. L'économie locale est court-circuitée par cette arrivée massive de matière première à bas prix. Il en va de même pour de nombreux autres produits (volaille, etc.). Ce fonctionnement dégrade non seulement les économies locales mais aussi la balance commerciale de ce pays plombée par les importations. Pour faire rentrer des devises et équilibrer la balance commerciale, le Burkina Faso exporte des matières premières (majoritairement du coton) mais elles sont à nouveau mises en concurrence avec les producteurs subventionnés qui tirent les prix du marché vers le bas. Pour résumer, nos subventions détruisent les économies locales et accentuent les déficits macro-économiques des pays en voie de développement. Ce processus est d'autant plus vicieux qu'en limitant le développement des moyens de production locaux, la dépendance aux importations est accrue... Et ce n'est pas en acheminant des centaines de tonnes de denrées alimentaires par le biais des programmes humanitaires que le problème se réglera... Les gouvernements des pays riches devraient arrêter de fausser le marché avec leurs subventions (Pascal Lamy y travaille à l'OMC mais ce n'est pas gagné) et les consommateurs français se demander si, faire produire jusqu'à 40 Litres de lait par jour à une vache est vraiment raisonnable...

Cet article a été inspiré par le livre "Les pieds dans le plat" -La face cachée de notre alimentation" aux édition Elka. Un livre pour enfants passionant (pour les adultes aussi).

Ciel bleu sur commande.

"Sale temps pour les mouches en short" comme dirait ma maman… et elle continue avec : "en même temps si l’Homme maîtrisait la météo il y aurait des guerres". Je suis bien d’accord avec toi ma petite maman mais il y a toujours eu des apprentis sorciers.
Pour faire pleuvoir : les indiens dansent, les australiens et les africains prient, Takeshi Imai verse de l’eau pure sur les nuages, et sur Photoshop on reste au sec ;-).
Les Chînois, y vont un peu plus fort : le Bureau des Manipulations Climatiques de Pékin annonce qu’il ne pleuvra pas sur les cérémonies d’ouverture et de clôture des Jeux Olympiques 2008...
La technique : observation des nuages par satellite puis, le cas échéant, un peu d’"agent chimique" disséminé par avion ou au moyen de roquettes et le tour est joué. Le nuage qui passait par là se déverse sur la banlieue Pékinoise et le ciel au dessus du stade reste bleu. Au fait, c’est quoi cet "agent chimique"? De la neige carbonique, de l’iodure d’argent, du cholure de sodium, des alginates ou un autre produit miracle? Quels sont les impacts sur l’environnement, sur les personnes qui vivent là où les pluies vont s’abattre à la suite de ces traitements?
Et puis d'abord, les centaines de milliers de touristes qui attendent le beau temps pour aller sur la plage en France, pourquoi ne peuvent-ils pas bénéficier de ces nouvelles technologies ? Le syndicat des vendeurs de parapluies français fait du lobbying appuyé par les fabricants de parapluie pékinois qui ne pourront pas écouler leur stock pendant les JO, a refusé que nous ayons beau temps... alors il pleut...
Les quelques lignes du dessus ne sont que pure fiction mais pour combien de temps encore ? Les enjeux financiers liés au tourisme sont tellement énormes que…
Et puis pourquoi ne pas changer le climat de toute la terre, ça résoudrait le problème du réchauffement? Et bien, ne croyez pas si bien dire, ça porte un nom : la géoingéniérie et il y a peut être déjà des expérimentations en cours... folie, quand tu tiens l'Homme, on ne sait jamais où il va s'arrêter.

Surf sur la vague... écolo.

Pour ceux qui ne sont pas encore au courant, une petite fée du web nous a concocté une barre d’outils collaborative et gratuite, un vrai petit bijou qui permet en un quart de seconde d’accéder à toute l’actualité du Développement Durable (dit DéDé). Une mine de blogs, de sites, de flux RSS déjà installés, il n’y a plus qu’à surfer ! Pour l'installer... cliquez ici.

Merci Anne-So et Bon été à tous (surtout aux vendeurs de parapluies qui doivent faire fortune).

Recommandé par des Influenceurs

Le marche de l'électricité s'ouvre...

Produire de l'électricité avec une petite heure de vélo matin midi et soir… ça c’est une idée ! Mais en attendant, vous savez que vous avez la possibilité de changer de fournisseur ?

EDF n’a plus le monopole depuis le début du mois de juillet. Concrètement, Chacun peut choisir de changer d’opérateur mais attention, ce choix engage le logement qui ne pourra plus être à nouveau client de EDF ou du fournisseur actuel dont les tarifs sont réglementés. En même temps, il ne faut pas oublier que les tarifs ne sont réglementés que jusqu’en 2010 (c'est-à-dire demain)…

Maintenant que le contexte est posé, que vient faire DéDé là dedans ? Et bien, il se trouve qu’un certain nombre d’opérateurs se revendiquent "verts". Dans un monde idéal, l’électricité verte est une électricité produite grâce aux énergies renouvelables. Oui mais voilà, il y a des nuances dans le "vert" et n’est pas vert qui veut… Certains fournisseurs font en réalité appel au nucléaire (qui ne dégage pas directement de Gaz à Effets de Serre mais qui présente d’autres inconvénients et qui, rappelons le, n’est pas une énergie renouvelable). Alors, pour nous éclairer un peu dans ce dédale, Greenpeace a concocté une notation très détaillée dont voici la synthèse :

Le Cler en partenariat avec WWF France mettent en place le label EVE : pour la première promotion, seul Enercoop devrait obtenir le précieux label.

Mon avis perso : les notes ne sont pas définitives et changer d’opérateur est une décision engageante alors DéDé, votre serviteur, attendra quelques mois pour y voir plus clair avant d’être connecté à l’électricité verte mais il y a fort à parier que Enercoop ait ma préférence… Sans oublier que la meilleure électricité c’est celle qu’on n’utilise pas !

Pour en savoir plus...